Marciano Vink kritisch op arbitrage bij AZ - FC Groningen

Marciano Vink heeft in de nabeschouwing bij ESPN stevige kritiek geuit op de arbitrage tijdens AZ - FC Groningen (4-3). Volgens de analist had scheidsrechter Jannick van der Laan nooit een strafschop mogen geven voor het optreden van Etienne Vaessen. Vink vindt bovendien dat de arbiter het moment zelf op het VAR-scherm had moeten bekijken.

Vaessen kwam in de slotfase uit zijn doel om een poging van Ayoub Oufkir te blokkeren. De doelman probeerde de bal met zijn been tegen te houden, maar Van der Laan wees naar de stip. Vink begreep niets van die beslissing. Hij vroeg zich af wat een keeper in zo’n situatie nog meer kan doen: Vaessen verdedigde zijn doel, raakte Oufkir volgens hem nauwelijks en draaide zijn hoofd al weg.

Vooral het feit dat Van der Laan niet naar het VAR-scherm werd geroepen, stuitte Vink tegen de borst. De analist vindt dat een scheidsrechter op zo’n beslissend moment zelf de beelden moet kunnen beoordelen. Dan had Van der Laan kunnen bekijken wat Vaessen precies fout deed. Vink zei de woede van de doelman dan ook oprecht te begrijpen.

De analist benadrukte dat hij de overwinning van AZ niet ter discussie stelt. Op basis van de tweede helft, het aantal kansen en het vertoonde spel vond hij de zege dik verdiend. Zijn frustratie richtte zich vooral op de arbitrage: Vink gaf aan doodmoe te worden van de vele dwalingen en vreemde beslissingen.